annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Scala alternata

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Scala alternata

    Ciao a tutti, avrei la necessità di un vostro aiuto/consiglio.
    Vorrei sfruttare un soppalco esistente per realizzare un secondo posto letto, di riserva, all'interno di una cameretta. Il dislivello che devo superare è di 160 cm, lo spazio a disposizione per poter poggiare la scala al muro è di 50 cm, mentre la proiezione della scala sul pavimento non può superare i 70 cm.
    Pensavo di realizzare una scala in legno con gradini alternati, ma non saprei come realizzarla o quali elementi prendere in considerazione per un suo progetto: pendenza, larghezza e inclinazione pedate.
    Ringrazio fin d'ora chi vorrebbe darmi un consiglio.
    ciao
    massimo

    Nei boschi le bestie non sporcano, gli uomini sì.
    Si prega di comportarsi come bestie.

  • #2
    Di solito si considera l'altezza dei 2 piani, e la si divide per 18. Fatto ciò si ottengono le alzate (se esce un numero decimale, lo si arrotonda al più vicino, e si divide l'altezza per questo numero, in modo che sia il 18 ad avere dei decimali).
    Fatto questo su un foglio di compensato si disegna la vista laterale, con le misure reali della scala, in modo da avere la dimensione delle fasce laterali e tutte le pendenze.
    Ci sono anche programmi non a pagamento per il calcolo delle alzate delle scale

    Commenta


    • #3
      dividere per 18 una altezza di 160cm non è una buona idea, visto che si otterrebbero gradini di meno di 9 cm di altezza. Inoltre, una scala alternata è tipicamente "fuori standard" rispetto alla logica geometrica delle scale. Per quanto mi riguarda, e per averle provate, ritengo che una alternata così pendente sia piuttosto pericolosa. A questo punto, vista l'altezza limitata è preferibile la classica scala a pioli, semplice da fare e a norma, non necessitando neppure di ringhiera (< 2 metri). Solo la mia opinione.
      Maurizio

      Commenta


      • #4
        Originariamente inviato da giotto59 Visualizza il messaggio
        dividere per 18 una altezza di 160cm non è una buona idea, visto che si otterrebbero gradini di meno di 9 cm di altezza.
        Dividendo per 18 trovi il numero di alzate, non l'altezza dell'alzata

        Commenta


        • #5
          Originariamente inviato da daniel490 Visualizza il messaggio
          Dividendo per 18 trovi il numero di alzate, non l'altezza dell'alzata
          Alzata e pedata sono due termini precisi, che identificano altezza (alzata) e profondità (pedata) del gradino. In ogni caso, anche considerando 9 gradini su una pianta di 70 cm in proiezione, è del tutto impossibile creare una scala alternata.
          Maurizio

          Commenta

          Sto operando...
          X